Эфир: 01:00 Андрей Дей
Гость: Макс Камо, Босния
Ведущий Андрей Дей и гость Макс Камо исследуют актуальные темы эпохи Антропоцена, включая климатический кризис, экоцид и разбалансировку биосферы. Программа освещает связь климатического оптимума с демографическим ростом, а также обсуждает влияние информационного общества и искусственного интеллекта на будущее экономики и границы между машинами и человеком. Присоединяйтесь к обсуждению ключевых вызовов нашего времени! Эфир 01:00, повтор 13:00
Воспроизведение/Пауза:
Остановить:
Чтобы остановить воспроизведение, повторите одно из действий.
Андрей Дей у микрофона. Здравствуйте. Вы слушаете программу «Хрустальный шар». Сегодня в эфире Макс Камо — исследователь, теоретик, антрополог. Мы обсудим важную тему, связанную с глобальными вызовами и трансформациями. Приступим.
Макс Камо: Шалом, Израиль! Андрей Дей: Что? Макс Камо: Шалом, Израиль. Всем, как говорится. Всем доброго дня.
Да, да. Доброго дня и вечера. Хорошо, начинаем. Как вы определяете эпоху антропоцена и каковы ключевые предпосылки её формирования?
Ну, смотрите, эпоха антропоцена — это эпоха великого ускорения. В основном она связана с периодом после Второй мировой войны, в который произошел стремительный рост численности населения, увеличилось загрязнение и эксплуатация природных ресурсов. Всё это привело к масштабным экономическим и социальным трансформациям и к тем условиям, в которых мы оказались.
Если говорить о ключевых характеристиках антропоцена, то это новейшая геологическая эпоха, которая продолжается уже порядка 70-80 лет. Она связана с научно-технической революцией, дальнейшей индустриализацией. Широкий антропоцен можно проследить на протяжении сотен лет и более.
Интересен терминологический аспект: антропоцен описывается как период, когда влияние человеческой деятельности на биосферу стало значительным.
Как вы видите связь этих феноменов и их влияние на биосферу?
Это часть исследования эпохи, в которой мы живем. Мы наблюдаем это буквально каждый день и каждый год. Средства массовой информации постоянно сообщают о всё более экстремальных явлениях — повышении температур, ураганах, снегопадах в Африке, которые раньше казались невозможными.
При этом научное сообщество ежегодно публикует многочисленные доклады по климату. Это огромная работа, в которой участвуют тысячи экспертов. Например, важный фактор повышения уровня моря — таяние Гренландии, что приводит к изменениям в гидрологическом цикле, обмелению подземных вод, наводнениям и засухам по всему миру.
Какие последствия этих изменений вы видите для общества?
Известно, что климатический оптимум, период потепления, ведет к росту численности населения. На протяжении долгого времени мы находились в состоянии демографического роста, но сейчас ситуация изменилась. Западный мир, включая Россию, уже прошел демографический переход.
На горизонте маячит прогноз, сделанный математиком Хайнцем фон Фёрстером в 1960 году в статье под названием «Судный день». Согласно его модели гиперболического роста населения, 13 ноября 2026 года население Земли должно достичь бесконечности, если темпы роста останутся прежними.
Эти прогнозы были переосмыслены, и появились новые отчёты, такие как «Пределы роста», подготовленные Римским клубом. Они показывают, что глобальные демографические и экономические изменения приведут к фундаментальной трансформации общества.
Теперь давайте поговорим о переходе к информационному обществу и концепции сингулярности. Какие изменения ждут нас в этом контексте?
Демография играет ключевую роль в переходе к информационному обществу. Рост численности населения и развитие технологий привели к появлению новых культурных и социальных явлений. Старые механизмы управления перестают работать, что вызывает многочисленные социальные проблемы, в том числе миграционные кризисы.
Этот переход к информационному обществу связан с изменениями в социальной структуре, экономике и системе управления. Мы видим, как искусственный интеллект уже начинает играть ведущую роль в управлении и определении параметров нашего развития. Этот процесс не стоит воспринимать драматично — мы находимся в середине огромного исторического изменения.
Какие угрозы вы видите в связи с развитием искусственного интеллекта?
Структура экономики меняется, и мы видим закат индустриального мира. Многие профессии исчезают, и искусственный интеллект заменяет людей в различных сферах — от автомобильных дорог до медицины. Вопрос заключается в правильном регулировании этих изменений. Те страны, которые не смогут адаптироваться и создать новые законы, потеряют способность конкурировать и окажутся в зависимости от технологий.
Перспективы, в целом, позитивные для тех обществ, которые смогут вовремя адаптироваться.
которые смогут вовремя адаптироваться.
А те общества, которые не смогут приспособиться к этим изменениям, попросту отстанут, и будут, как говорится, вынуждены подчиняться машинам или другим субъектам. Ну, у нас осталось всего пять минут, чтобы поговорить о глобальной перспективе.
Из всего, что было сказано ранее, становится понятно, что
в целом глобальная экономика, можно сказать, получает некий «ускоритель». Она будет развиваться стремительно, всё будет хорошо, процессы будут ускоряться, улучшаться. И те страны и экономики, которые не будут иметь доступа к этому «ускорителю» искусственного интеллекта, неизбежно отстанут и, скорее всего, будут
отрезаны от будущего, которое развивается самостоятельно. Человек, как бы, уже не сможет на него повлиять. То есть, будущее — это нечто, что уже вне влияния человека, нечто вроде мира роботов, который развивается по своим законам. Ну, вы знаете, я согласен с этой точкой зрения, но я бы не говорил о каком-то разрыве, потому что этот разрыв уже произошёл давно, не сегодня. То есть, мир давно глобализирован, и это данность, причём не только сегодня. Более того, можно сказать, что мир всегда был глобальным.
Объективно говоря, чисто географически, он всегда был глобальным в каком-то другом смысле, в иных масштабах. Представьте, что, скажем, было 2–3 тысячи лет назад — существовала огромная Римская империя, и на периферии были варвары. Но вся цивилизация была сосредоточена на побережьях.
Да, эти границы расширились, но в целом, если говорить глобально, мир всегда был таким. Теперь же просто скорость изменений, скорость передачи информации изменилась. Супермощная инфраструктура, конечно, изменила мир, но его суть осталась прежней.
его суть осталась прежней. Мы видим те же динамики — центры силы, периферии, неравномерное распределение ресурсов и возможностей, просто на новых технологических уровнях. Вопрос заключается в том, кто сможет воспользоваться этими новыми возможностями и останется на вершине, а кто окажется внизу.
Макс Камо: Ну что ж, Андрей, большое спасибо за эту интересную дискуссию. Мы рассмотрели много аспектов будущего, и хотя многое кажется неопределённым, одно ясно — мир стремительно меняется, и в этих изменениях будут побеждать те, кто сможет быстро адаптироваться и использовать новые технологии, такие как искусственный интеллект.
Андрей Дей: Спасибо, Макс. Это действительно был интересный разговор, и я думаю, что нам ещё предстоит увидеть, как эти идеи будут воплощены в жизнь в ближайшие десятилетия.
Макс Камо: На этом мы завершаем наш сегодняшний выпуск “Хрустального шара”. До новых встреч и оставайтесь в курсе будущих изменений!
Комментарии по желанию могут остаться анонимными — просто оставьте поле почта — @ пустым